Stadtentwicklung Ingelheim 2040

Die vielen Pflanzbeete entlang der Straßen (hier habe ich vor allem die in West vor Augen) könnten durch eine üppigere, bienenfreundliche Bepflanzung aufgewertet werden. Meist ist da nur ein armseliger Krüppeliger Baum drin und irgendwelche stacheligen Sträucher und viel zu viel Erde drum herum!

Die neu erschaffene Mitte braucht unbedingt mehr attraktive Grünflächen und Bäume.
Auch über die Begrünung oder Solarnutzung der innerstädtischen Dachflächen sollte nachgedacht werden. Auf dem Rewe Gebäude zum Beispiel wäre ein Garten denkbar.
Hier kann Ingelheim gut nachbessern und wegweisende Zeichen setzen.

Vor kurzem erst gab es einen Bericht über die essbaren Städte und deren Vorteile - Gemüse u.ä. mache der Stadt weniger Arbeit als Blumen. Gerade in der neuen Mitte wäre das ein tolles Konzept, in die Metallkästen, die momentan dort stehen ließen sich wunderbar Erdbeeren, Salatköpfe oder Radieschen pflanzen. Aber auch in die wenig bepflanzten Beete wie bereits unten erwähnt. Wenn Blumen, dann lieber einheimisch und für die Bienen wie es im Neubaugebiet am Ochsenborn sehr gut gelungen ist. Dort summt es herrlich!

Könnte man die Aufenthaltsqualität am Fridjof-Nansen-Platz nicht durch Hochbeete auf den Sitzstufen parallel zum Treppenaufgang aufwerten? Dies würde für eine natürliche Kühlung sorgen, wäre eine natürliche Barriere zwischen Sitzbereich und Treppe und würde Insekten etc auch wichtige Überwinterungsplätze bieten. Ließen sich die bestehenden Grünflächen im unteren Teil nicht etwas diverser gestalten? Stauden sind doch pflegeleichter als Rasen (Stichwort Wasserverbrauch).
Auch die Neue Mitte könnte durch Hochbeete, die als Abgrenzung zwischen den Restaurants und dem Platz/Markt angelegt werden könnten, aufgewertet werden. Möbile Gärten sind ja schön und gut, aber eine dauerhafte Lösung wäre doch erstrebenswerter.

Ich würde mir mehr Bäume in Ingelheim wünschen. Diese werten nicht nur das Stadtbild optisch auf und setzen grüne Akzente, sondern leisten auch einen wichtigen Beitrag als CO2 Binder. Auch spenden sie im Sommer Schatten, was aufgrund der sehr warmen Sommer angenehm ist. Das Verschönern der ziemlich kahl und durchbetonierten neuen Mitte mit blühenden Kübeln ist zwar schon ein wichtiger Schritt, aber Bäume gibt es einfach viel zu wenige in den Ingelheimer Stadtteilen. Man könnte sich z.B. als Grünflächenamt die Regel setzen, dass man beim Fällen eines Baumes zumindest einen neuen pflanzt aber natürlich auch im Hinblick auf zukünftige Generationen mehr Baumfläche schafft.

Ingelheim ist sicher bezüglich innerstädtischer Grünflächengestaltung auf einem guten Weg. Dafür steht z.B. der Ersatz der ökologisch wenig wertvollen Oliventöpfe in der Bahnhofsstrasse durch Laubbäume. Aber es ginge noch mehr. So könnte man von dem überkommenen 70er Jahre-Konzept der In-Form-geschnittenen Platanen und Rosenrabatten wegkommen. Stattdessen könnten großkronige Bäume nicht nur ökologische Nischen sondern auch Schatten in der Innenstadt bieten. Wie schon von anderen angesprochen, könnten pflegeintensive Rosen/Stiefmütterchen etc - Rabatten durch verschiedene Blühmischungen ersetzt werden. Schilder könnten anzeigen, welche Blüten nützlich für welche Insekten und Vögel sind. Dies hätte auch einen Vorbildeffekt für die Vorgartenbesitzer. Warum nicht auch Schulklassen für deren Pflege motivieren. Auch die Beetpatenschaften sind eine gute Idee. Aber ein zweiseitiger Vertrag sichert zwar die Stadt ab, ist für potentielle Paten eher abschreckend, inbesondere da der Pate einseitig Leistung erbringt und die Stadt z.B. nicht einmal die Bewässerung der Flächen übernimmt. Bürokratie und Eigeninitiative schließen sich häufig halt aus.